5. 我的伟大发现
整篇论文的精要就在这一章。前面说的都是世上已有的知识，下文则是我的创见。我是因為想出了以下的发现，才会大喜若狂，终於写下了此文。
纵观以上的分析，直至现在為止，人们在百家乐上无法战胜DC的原因是﹕
1. 在数学上赢不了DC优势。
有时候出现了对DC不利的倾斜度，但出现的时间太少，令赌客无法投注足够的次数，当投注次数不足时，误差就大，这变成了同DC博彩，而非战胜DC。(相反来说，DC有多张赌桌，三百六十五天二十四小时不停开牌，误差接近零，因此DC开赌是做生意，不是DB。
我想出来能够战胜DC的法子，基於两项原因﹕
1. 叠码佣。
2. 网上DC。
先说第一点。在数学家的计算下，赌客胜不了DC，但数学家通常只是一般小市民，而一些大赌客，在赌钱完毕后，可以同DC拿回扣，这叫做「叠码佣」。叠码佣的计算方式是视乎赌客输了多少钱而作出回扣，可以累积计算。
举个例子﹕你赌了四手，每手五万元，赢了两手，输了两手，在金钱上，你没赢没输，但在叠码上，你因输了十万元而获得叠码十万元的佣金(佣金多少则各有不同)。因此你可能赢了很多钱而一元也没叠过，因為你一手也没输过。也有可能打平手而有极鉅数字的叠码，因為不停的又赢又输。正因叠码数可以越滚越大，所以不叫commission或rebate，而叫「rolling」。
每间DC给予的叠码佣都不同，在以前，最高好像是0.8%，即是每输一百万就能回扣8千，现在澳门的DC竞争激烈，据说可高达1.2%，但我没有证实。菲律宾的DC因為没有税负，可以去到1.5%。网上DC则因成本更低，最高竟有2%，1.8%或1.9%则很常见，至少一些有势力人士一定可拿到这个数。
说是2%，但因只有输钱才能收到，即是只有一半机会收到，即是2%除2=1%。但这已足够把DC的胜算剧烈减至0.58%(买庄)和0.235%(买閒)──以上两个数字只是约数，因我没耐性做更精密的计算。
DC的优势既已激减了三份之二，出现对赌客有利的倾斜度的机会率亦应由先前的0.03%，变成(我粗略计算)1%以上，可能去到10%以上也说不定。
当然，就算降至10%，你也得要有很多的时间，坐在赌桌前，不停的去赌，还要有算牌的能力，才能战胜DC。我觉得，很多很有趣的事情，假如变成职业，就很没趣了。正如我很喜欢女人，但不会想去当男JI(假设我有这本钱吧)，我想最烂赌的赌徒也不会很爱在DC上班。
於是，我的第二个天才发现就来了﹕网上DB。
你在网上DB时，身前可放一个电脑，电脑安放了程式，这样就算是智障人士，也能有效操作，根本不用学懂算牌，而且电脑计算可以把每一张出过的牌都记下来，更可用最精密的方程式去计算下一张牌的机会率，比任何人脑的算牌方式都精确得多。_x0016_
更有甚者，一个人可以操作两部电脑，你更可以请上一百名员工，分成三班工作，一直监察著三十张赌桌，当胜算到达某一机会率时，就开始下注。这种密集式下注可把误差减至最低，相等於一个拥有三十张赌桌的DC。
话说我在今年初想到这计划，那位愿意投资一亿元在我身上的老板，认為这计划在被DC发现之前，可以赚到十亿元，过程大概需要半年至一年时间，我能分到一半，即是五亿元。当然，那位投资者并非善男信女，他在DC有信贷额，一亿元不过是虚数，其实一元也不用拿出来，只是把信贷额给我使用就可以了。以我的计算，每手下注十万元，三十人一起下，有一千万元本钱就很足够，只要赢面超过五成，误差程度很少会超过一百手，即不会超过一千万元。
6. 为什么我最后决定放弃此计划
首先，此计划在本人而言，属於厌恶性行业。做得小规模，没意思，误差度不够低，变成了DB而非生意，因此必须找到很多「员工」一起工作，一起下注，才能把误差率降至最低。请上这麼多的人，就要管理。租地方，支薪水，而且还得付出高薪，因為这是偏门，要有附加成本。更何况，不能把这一百人聚在一起工作，要把他们分开不同的地方，才更安全。更难搞的是，这些毕竟是偏门，不能到处张扬，要找到一百个信任的人為我工作，兼且守口如瓶，简直不可能。想起要做上述的麻烦事，我就头疼了。我现在的生活多么的逍遥快活，為啥自找难受？
我不单害怕管理，还害怕风险。我的钱是在股票市场赢的，在股票里输回去，心甘命抵。这计划纵管在我的脑袋中是天衣无缝，毕竟有失败的可能。虽有投资者出钱，但真的输掉了，我很难置身事外，就是输掉几百万，我也会很心疼。最后，我虽然敢去赢何鸿燊的钱，但网上DC的老板良秀不齐，给发觉了，非但可能捱痛，甚至生命也可能出现问题，直至今天為止，我都活得十分愉快，实在不愿意负上任何一点点的危险。
最后，我不排除有些网上DC会出千。只要有一间出千，我的利润就会给吃掉。就是不出千，赖账我也拿他没法度，有几间输了赖账，我就要去跳海了。
想不通以上这些问题，我不可能投身在这计划之上。所以我决定放弃，还将此计划公开，同大家分享
最新评论