问：是不是从3月18号打到5月10号左右，盈利110万？是两张台合计吗？我想知道实际效率如何。
　　答：你猜对了。。。。效率不算很高，目前进展顺利。平均每靴牌收益400，单台日收益就是1%左右（几乎24小时）风险方面：只有一次累计输最高到15万，其余的一般到1、2W就终结了。
　　问：我有一个朋友想用你的办法去职du，行不行？
　　答：千万别。我这个方法只适合本金大的，投资性质的。一个人打，每天打10靴牌，也需要8、9个月才能收回成本。万一运气不好，本金没收回来就爆揽，那不是雪上加霜嘛。
　　问：直缆不论输多少口，赢一把就还原！你这缆过程要拉扯的喔？
　　答：你不懂一般揽的原理，更不能理解我的揽，呵呵。直揽赢一口还原，我的是等连赢或者隔赢10口还原。性质是一样的，且在拉扯的过程中有升降，平缓振幅。我是通过降低收益率而达到实现超长直揽的可能。打直揽，就是从1元起步，因为资金和限红的原因，又能打几层？？
　　问：10元起步开打=271000总本金,太高了。
　　答：这个揽，到底应该准备多少资金、多少个码合适，我不知道。我实战准备了2000码，是实战前参考海量数据测试后人为主观设定的。如果参考目前的最高累计输数，当初投入的是20W，也是这个效果，将近2个月收率已经是本金的6、7倍了。
　　传统的揽法，是根据本金的大小来设定断缆的标准。比如打直揽，本金小的打3式、4式，本金大的，可以去到7式、8式。但是任何有断缆保护设计的揽法，其结果肯定是零和的，和打平注是一样的，这个是不需要讨论的。而我是反向设计，用较大的资金来对抗振幅，等待特定情况的出现终结一个阶段，即使这个阶段偏离正常概率很多，只要没有达到我的资金上限，在出现了我希望的特定情况时，就全部化解了这个阶段的振幅，而不会将振幅累积下去（导致最终赢的都要在某些时候还回去）。如果我的投注法修改为只打庄，不管闲比庄偏离多少，只要出现了10次的连赢或者隔赢，我就终结了这个阶段，同时，这个阶段闲比庄多很多的不利情况不会累积下去的。说实话，最近很无聊的，每天就是等人将当天的收益送出来。这个揽爆了，也许就真的不再du了，至于能给我带来多少收益，我不知道。只知道现在每天赚的都是净的了。
　　这么多的回帖，有谁思考一下这个揽的真正原理和思路，有谁思考怎么修改参数能适合自己？我这个注码也不是突发奇想而来的，而是一步一步演变的。当初的雏形可能更适合资金小的，但有人想过这些吗？
　　至于我说的无限接近于必胜法，也只是表明我对我的注码的自信。负收益的游戏，是没有必胜的。我所调侃的这个注码无限接近必胜，是因为这个注码的风险，相当于打20多式的直揽。而我愿意投资一笔钱，将20几式的直揽一直运行下去，直到极端情况出现爆揽。
　　振幅是不可能避免的，任何投注法的振幅都差不多，都是无限大，想通过什么停注、规避来减少振幅，是不可能的。振幅只能抗，只能扛。振幅既然客观存在，我们不能回避，而应该想怎么去利用。我的注码其实就是利用振幅来获利的。这个投注法的死穴是连续的拍拍连且是短路，因为长路和单跳，都是有利的。在连续的死穴（短路拍拍连）中，只有给一点喘息的机会，比如跳几口或者连几口，就能极大地缓解注码上升的压力。而只要出现短暂的长路加单跳，就能终结一个阶段。就是利用这个必然会出现的振幅来获利。
　　问：这个揽在澳门打要注意哪些细节哪些问题？在网上打可不可？
　　答：澳门打的优点：资金安全，运行安全。缺点：本金要求大，生活成本高。
　　网上打优点：反水多，本金小。缺点：资金安全，注码运行到高位的网络问题。运气不是极坏的话，初期肯定是天天小赢的，是否能一直持续也是问题。我何尝不想在网上打？
　　问：我也想先用资金小的开打，再以战养战，过渡到资金大的打。请指点一二。
　　答：我说的突破限红的意思是：我的注码的风险相当于20多级的直揽，而20多级的直揽实际中是无法运行的。200倍的限红不适合我的注码，至少需要500倍。50起步，当累计输数到50000时，这时候的注码就需要打5000-10000了，已经到限红。运行空间不足。
　　问：我打算用几个人同时投来人为地增加限红。3个人就是600倍了。不知道600倍够不够？
　　答：可以这样算，600倍就是50-30000，最高注码就是能打到15000-30000，当需要打15000-30000时，累计输数为150000，此时若直接2连负，累计输将近20w，就是400码，勉强能一试吧。，但要是我自己，不会拿20w去打50起步的，最多去打20的，一个循环求200利润。
　　问：请五个人在网上投注，2元起来步一年下来多少钱了？
　　答：2元起步，不断缆的情况下，1小时一靴，24小时打，一天平均收益180码，360元。反水不要计算了，这个用来支付工资足够了。
　　问：我正在尝试把你的赢10注一循环，修改为赢5注一循环，虽然断缆的机会大了一倍，仍然不是那么轻易就断的。
　　答：大幅度降低10这个参数，注码性质就改变了，请自行注意风险。我这个注码的雏形是：累计平注赢4注为一循环，累计出现输2注（不是累计输2注）重新计算注码。但注码的性质和现在的不一样，赢的快，输得也快。
　　问：我觉得要好好改进投注法。
　　答：任何投注法无本质差别，你觉得投注法胜率高，是因为1-2揽的缘故，也是因为此投注法是追随趋势的（长路和跳路是赢的路子，闲不连庄连以及庄不连闲连是最有利的情况）。这个方法有借鉴意义的不是投注法，而是注码法。
　　问：你现在100万本，以50元注码起步，澳门有最低下50元的场吗？是以500元起步吧？
　　答：初始下注注码（50）是每个循环的目标利润（500）的1/10,我习惯把目标利润500看做1码，大家喜欢把初始下注注码50看做1码，没有区别的。打的是真人电子台，限红空间巨大，50-800000,100-800000.还有最低20的场子。
　　问：請問在實戰過程中有遇到2台同時注碼升高的情況嗎，這樣是否本金100萬是不足的？
　　答：实话实说吧，呵呵。我前面有些隐瞒和顾虑，现在觉得没有必要。我实战是2台同时打，2台是独立揽本，单独计算，100起步，在金沙集团的电子真人台，投入远不止100W。任何一台爆了，我就不打了，至于以后还du不du，暂时还不知道，现在的想法是，打爆了，就不继续了。创造不断的揽，是自己的追求，理论上是不成立的。只能说这个揽，断是极难的，应该投入多少个基码打，我真的不知道到底多少是合适的合理的。我实战准备的基码是测试结果最高累计输数的4倍。2楼的ZUMMA1000数据，最高才去到400多个码，虽然只是1000靴，也有一定的指导意义的。另外，实战的经验和感觉，不利情况远比数据测试中要少的多。拿多少本金出来打，是根据自身的情况，愿意拿多少钱来承担风险，毕竟没收回本金就爆的可能性肯定是存在的。从实战意义来说，那个香港女，一年赚2000多万的方法，比我这个更适合大家去尝试。
　　问：把100W当一个码，100W再分成2000个码，每一个都是在用一种方式战斗。如果是打仗的话，你是将军，你有100W士兵，每500个士兵一组，每50个位一单位 50个士兵被俘虏后 派100个去解救，士兵不是被俘虏就是去俘虏敌人，把敌人洗脑 变成自己人。哈哈。
　　答：知音！！！我就是将所投入的资金当做一个码，用N长的时间去赢1个或者更多的码，这个码输了，不玩了。每50个为一单位的士兵，出战后不一定都是被俘虏的，呵呵。很多时候，会有一部分回来的，也有很多时候，全部回来顺便还俘虏几个敌人。
　　问：你的这个终结者是不是长胜？
　　答:长胜不敢说，只能说是常胜。任何人去打一二十级的直揽也是常胜,只是希望小概率事件迟点出现，千日砍柴一日烧的那天，还能余点柴火。
　　问：刚开始盈利不够10口的小回合的盈利数额，必须归零，从新算连赢的10口吗？
　　答：我们的目标利润来源于累计10赢，任何不是10赢带来的利润不是我们的目标.所以任何不是累计10赢的小回合带来的利润，不要落袋，准备送回去，这样，在上风转下风的时候，不至于一开始就处于不利的局面，不至于人为地造成始终要面对最大振幅的局面。这几句话，比精华贴还要精华。
　　问：要不要一靴牌一靴牌分开打？我的11级揽是以一段算的。
　　答：我的方法不分靴，连牌打。你的11级直揽，每次投注，理论上是0.5码的收益。而同样的资金运行我的方法，每次投注0.0125码的收益。我的方法本质上就是：用11级直揽的本金在运行18级的直揽。
　　问：你得方法我总结为  有局部的 有零散的  整体的。局部我认为就是  -50 -100 就要150+500/10 等等等。零散的就是 +50+50+50+50+50-50-100 =+100。这100是用来顶下风用的。整体的就是 只输1码 输完这个码你就不玩了。
　　答：你的理解不是完全正确。在一个循环的开始阶段，出现 +50+50+50+50+50-50-100 =+100（经常出现的情况），这个100不落袋，是用来平缓上风转下风时的振幅，用来顶下风的。而在一个循环的中间出现 +50+50+50+50+50-50-100 =+100，这个100减少了累计输数，也降低了下级注码，能起到非常关键的作用。这也是这个揽法的一个重要优点。在拉锯时，注码是只降不升的。在连续的下风时，只要有几次小赢，累计输数就会大幅度下降，注码随之下降。这样，才能坚持到10赢的出现，从而结束一个循环，也消解了一个下风期。
　　问：我一直在研究双龙和多龙对冲，是否有用？
　　答：永远不要研究双龙和多龙对冲，纯属自欺欺人，一直想就此事专门发帖，我简单举例给你：
　　以4级直揽打B和4级直揽打P,然后双龙对冲，其结果是：开牌不买,因为买B1 P1，对冲掉了(1指注码),结果开B。这时候买b1，P2，对冲买P1,结果开B，继续买B1，P4，对冲后买P3，结果开B，继续买B1，P8，对冲后买P7。此时P龙断，你看出来了吗？你买对冲，其实就是等出什么后，用1 3 7连买3口反。
　　其他情况就不列举了，我相信有人能看明白。
　　结论：用4式直揽买B P对冲，其实就是出什么后，用1 3 7三级直揽揽买反。也就是说，本来1 3 7 直揽买反的方法，通过自欺欺人的做法，变成了4式直揽买B P双龙对冲。所有其他的对冲，和这个是一个道理。就是转换成了另外一种固定的投法和注码。因为变换太复杂，不容易看清楚，迷惑了大家，以为对冲有用。
　　以上内容：精4水平。希望能对浪费时间研究对冲的朋友有所启发。
　　对终结者做几点说明：
　　世上没有必胜法，我的方法肯定也不是；任何用于固定格式的揽法，最终都是零和的，我的揽法也不例外。但这2点不影响我对这个揽法的自信，也不影响我投入比较大的资金进行实战的信心。
　　原因如下：
　　1、我设计揽法的目的是为了追求不断的缆。不断的揽，理论上既可以说没有，也可以说是有的（指断缆的概率无限接近于0）。比如你打60级的直揽，我相信连续打1万年也不会断缆。或者你打5%比例的上下都是300级的楼梯揽，只买庄，也是1万年不会断的。可是这些在实际中都是不可能实现的。
　　2、我的揽法的本质是：风险方面等同于用一笔资金去运行20几级的直揽！！！因为抗风险能力极强，所以我愿意去运行，愿意去du小概率事件没有那么早出现。但事实上，还是属于du运气的。因为我只准备du一次，所以，零和已经对我没有影响。如果我du1万年，肯定是亏的。举个简单的例子：投一笔钱，去du10级直揽，断了就不继续，或者赢3条揽就不du。大家应该相信有很多人的结果是赢钱的，也有很多人在揽没断的情况下完成了赢3条揽的目标。但是因为10级爆揽的概率没有小到一定的程度，寄希望于揽不断而盈利是不可行的。而长期打下去，因为零和和负收益的原因，也必然是亏的。而我的揽法，通过缩小每次投注的收益率来提高抗风险能力，从而实现了用一定的资金去运行超长直揽的可能，并能付诸于实战。
　　3、20几级直揽爆的概率，理论上是可以忽略不计的。从这个角度理解，就是不断的揽，就是必胜法。如果担心爆揽的风险，等于是呆在家里不敢出门，因为走路、开车而出交通事故导致死亡的概率比爆揽的风险要大的多。
　　虽然我用这个方法在实战并取得了我非常满意的效果，但我的揽法只是代表一种思路，一种方向。我不想误导别人而导致别人盲目效仿。
　　4、这个揽法的积极意义在于：突破了资金和限红的瓶颈，实现了原本不能实现的超长直揽的实战运行。实现了把理论上的不爆揽（指爆揽概率可以忽略不计）变成了实际。
　　真正的本质就是：我是在du20几级的直揽。
　　真相是：我用2000个码在du20几级的直揽。
　　就是说：我实现了du20几级的直揽，只需要2000个码。
　　所以：我自豪，我骄傲。我的很多话让人看着不快，觉得我太不谦虚，太过狂妄。那是因为我的自信导致的嚣张，请原谅。但是：我的关于停注、规避死穴、对冲等方面的理解和看法，我绝对的自信，因为这些是绝对正确的。
　　问：多台同时运行的话，可以只使用一份本金吗？应该如何操作才比较妥当？
　　答：多台同时打的目的是追求效率，共同使用一份本金不太好，因为可能在运行中出现无法继续的情况。要防范一切风险（不是指爆的风险，是说可能无法继续运行的风险），单独运行，单独计算就行。而我，同时打2台100的，是因为无法在100的台子上打200起步的。
　　问：该如何管理资金？
　　答：如果你准备拿2000码打每个循环100的目标（就是10元起步），那么就是每条揽需要20W.你打5台就是要100W。而不是拿20W分成5份打10元起步的。如果条件允许（限红和注码风险），能打50起步的，那么你100W只打1台50起步的或者2台25起步的，不需要打5台10元起步的。我前面说过，我的揽本质上就是打超长的直揽，不适合长期永远du下去的。拿多少个码打才合适，等于是你准备du多少级的直揽。15？20？25？这个看自己的资金状况和对风险的接受程度。其实，如果出于du的心态，500码都可以去打，打一段时间不爆，收益相对本金来说，是非常可观的，虽然我不赞成这样。
　　问：能理解您的意思。就是因为只打单台嫌速度太慢了，所以有考虑多台同时运行。
　　答：人工成本不可小视。一台至少需要5个人的。因为是电子台，出现金券的金额有限制，资金风险不大，才只需要5个人。如果是打现金筹码，一个台子单班至少需要3个人（比如香港女），24小时打至少要10个人。除非你很大的资金，否则单台足够了，提高效率的方法一个是多台，一个是基码。
　　问：这个注码法需要借助程序吗？
　　答：这个注码口算即可，不需要借助程序。
　　问：如果中途遇到和局，是应该停止下注，还是继续下注？
　　答：和局不考虑，当做没有。继续下注。
　　问：难倒你的方法不能灵活改变一下吗？
　　答：不是说我的方法不能变，变了后，揽的性质就不一样了，就失去了我的方法本来的意义。我这个方法断缆概率非常小，小到可以忽略。但同时，收益率极低，低到一般人不愿意接受。只适合以大本金追求小收益。
　　问：打庄还是打闲好？
　　答：打庄永远比打闲好 ，只是平均每靴出现，连续10靴不出现的概率也不是很小。
　　问：难道我遇到小概率事件了,这是昨天打的一靴,后面就没有信心打下去了,后面注码上升很快。pbbpppbpbbppbbppbbppbbbpppbbbpbbppbbppbbbppppp。
　　答：这个路子虽然少见，但对我的注码来说，是轻松面对的，只能说是非常小的不值一提的小下风。可能是你准备的注码太少了，才没有信心继续吧。速算如下：BB PP转换之间赢的次数：0 2 0 0 0 0 0 0 1 1 3 0 0 0 1 3，注码上升速算公式：赢0次=1.3   赢1次=1.2   赢2次=1.1    赢3次=1    赢4次=0.9  .......这个路子速算结果：1.3^10*1.2^3*1.1*0.7=18.34，粗略计算才输不到20个基码。
　　问：计算应该有误吧~~每靴平均盈利500*0.75=375，每手牌预期盈利为375/60=6.25，这里打直缆基本码应该是12元，100万本金最多可打16级直缆，而打18级直缆所需本金则要320万。
　　答：很高兴看到大V级别的揽法专家发表意见，虽然不是以交流讨论揽法思路的姿势出现。首先谢谢你的指正，你说的是对的：在每手预期盈利6.25的情况下，按打直揽计算，100W资金只能去到16级多点。我在贴中说相当于打18级直揽，确实没经过仔细计算。写贴时，按我平时的计算习惯，10级到1000码，到18级是128000。我当时说18级，已经保守了半级，呵呵，忘记了基码应该是6.25*2。

　　问：而至于，同时中间小赢有降级，抗风险能力至少相当于24级直缆能力，这个更不敢苟同，也正是因为中间有拉锯，更加会有危险的存在，大下风+几个小下风，注码就会拉得很高了，爆缆的机率同样存在。所以，抗风险能力最多相当于16级直缆能力，这样才是正确的。

答：关于降级和拉锯对于抗风险能力的影响。我多么希望8兄是以讨论交流的方式出现。
　　任何揽法，其抗风险能力，都可以换算成类似于多少级的直揽。只是有的揽法过于花哨，如果换算，其过程太过复杂，从而迷惑了众生，以为能取得收益。就像任何投注法都没有连续打庄好的道理一样。
　　大多数情况下，胜负是相对比较平均的，所以传统意义上的负追方法，都会让人觉得有用。而对于极端情况的应对，他们都说极端情况例外，不予考虑极端下风，从而回避这个关键问题，同时也不接受揽法最终都是零和的说法。所以我不屑于讨论传统意义的揽法。大家从我在别的帖子中一些只言片语的回复应该知道我的看法。
　　下面解释8兄的疑问，我为什么理解我的方法抗风险能力是20几级：
　　首先我的方法直接爆揽的情况几乎没有，无限接近于0。什么是直接爆揽？我的理解就是注码连续上升到资金上限。一靴牌按60手，开出2手连后，后面58手都是2个2个，连续输29次，也就是注码连续上升29次最大的比例。这种情况累计输也才是1.3^29=2015。这也是我为什么投入2000码（不是1000，也不是3000）。而这种情况的出现的概率，和连续出60个庄或者连续60个闲或者连续单跳60口的概率是一样的。
　　接着说间接的，直接爆的风险已经排除，间接的风险中最坏的是连续的下风。连续下风中最坏的情况是：始终没有赢，一直输到资金上限，这个概率和直接爆的概率的是一样的。
　　那么我要面对的极端情况就是多个下风组成的一个不利局面。
　　接着说不利情况下注码的抗风险能力。
　　连续的下风期间，下风和下风之间肯定有赢（赢的数字大于3），注码就会按对应比例下降。从而化解了注码持续上升的风险。如果下风和下风之间是拉锯（必然的，因为连续下风导致爆揽的概率几乎等于0），对注码下降更为有利。什么是拉锯，就是输输赢赢，有赢有输，输赢都不大。那么在拉锯期间，注码会直线下降。比如标准的拉锯情况：赢的次数0 1 2 3 4 5 6各出现2次。注码上升比例就是（1.3 *1.2*1.1*1*0.9*0.8*0.7）^2=0.748。就是累计输数会减少25%。拉锯时间越长，对注码下降就越有利。
　　本质是什么？
　　是我的注码升降机制有楼梯效果，而楼梯产生的盈利，并没有落袋，而用于消减累计亏损，平缓了振幅，提高了抗风险能力。所以我才认为我的抗风险能力远超过18级（这个18已经被8兄指出是错误的）。我说的抗风险能力相当于20几级，是我极端保守的说法，我心中认为至少是18级的2倍，呵呵。
　　问：记得以前曾有网友说，自己的4式直缆可以打出8式直缆效果，他是怎么样做的呢？原来是打的时候，连错4手时才接打这个真正的4式直缆，本来就是自欺欺人的打法嘛，4式直缆的本金只能做4式直缆的事情，而不可能做出8式直缆的事情，如果真的能，那么，家乐这个游戏就真的会消失了。
　　答：8兄的这个回复我简单回应，因为上贴已经有解释，我没有认为我的方法能战胜du场。我也强调，我的方法一直du下去，最终也是零和。我更反复说明，我的方法只适合具有大本金、抱着投资性质的人，根本不适合不具备实施条件、想以小搏大的du者。我只是愿意和du场du一次，du爆揽这个小概率事件出现的时间。爆的早，我输，爆的迟，du场输。起码，目前，我已经立于不败之地。这一战，我已经胜定。我多么希望8兄能就我的揽法设计思路方面做一些交流和互动，碰撞出火花。哪怕对在du海中遨游的一众同学有一点启发也是好的。
　　我取名终结者，不是终结du场。我是将连续的一个大du局切割成无数个小的du局，我将切割的标准指定为1-2揽赢10口，这个情况出现时，就终结了一个小du局。那么，我面对的就是，在2个小du局之间出现的风险我是否能应付？连续的下风被对方终结的概率几乎没有，我不怕。连续的小下风我也不怕，我有降级有平缓。而且，最重要的是，对方领先的过程中，只要对方露出一点破绽，就会被我KO，被我终结，这一局中前面他领先再多也没有用。KO对方后我马上又是满血，而对手已经被终结。重新开始新的一局后，我又是满血对抗他，而他的血，开始阶段总是少于我无数倍。
　　再换个角度：2000/2001=99.95%，什么都不说，什么狗屁投法不提，什么垃圾注码不理。就以2000码取1码的概率来说，我每次成功的概率都是99.95%，已经是3个标准差。从实际应用上来说，3个标准差以外的极端概率已经可以不予考虑!
　　如果有2000码，每次目标取1码，坚持下去，我相信赢个几千码不是问题，赢几万码也不是那么难，实际上是，一般人有2000个码时，愿意这样吗？能坚持每次取一码吗？他想的是，每天不赢30%还叫du吗？不赢几倍几十倍算叫赢钱吗？
　　问：宝贝在此！看了这么多贴，此法才是最适合大众的。简单实用。其他的都是浮云，金兄有才啊！聪明人就吸收这一小段已经丰衣足食了。还那去找必胜法！！！
　　答：你的话，极大地满足了我的虚荣心，给了我发帖的动力。
　　问：金兄这个终结者之缆已经是一个极品之作，其核心是达到某一个特定条件就会作出一个终结点，并取得一定利润，在没有达到终结条件之前也进行了消数，极大地缓和了注码的压力，本人只能说一个字，高。但也有其缺点所在，就是缆本太高，效率太低，这只是相对于一般的资本小du徒来说，并不是指金兄本人。金兄开两台，一个月已经是100多万，谁敢说这个效率低呢？？？如果开10台，那一个月就是500多万了。但也只有缆本高，收益率低，才成就了这个终结者的成功之路……
　　答：能得8兄褒奖，实感荣幸，揽无高低之分，只是各具特点，选适合自己的比揽本身更重要。
　　问：准确来说，缆本是20000个码，每一次终结要取得10个码的收益？
　　答：完全可以这样理解。
　　问：每终结一次获利 1个码 起步0.1码，或者理解为每终结一次获利10个码，起步1码，所以1元起步按金兄的方法要准备20000，可以这样理解么？
　　答：完全可以这样理解，至于1元起步，准备20000是否合理，我无法知道。也许5000就行，也许需要50000.准备2000倍终结目标的本金，是实战前测试数据的4倍。也就是说，数据检验的结果，最高没有超过500倍的目标利润。所以，拿2000倍的本金，我很有信心。
　　问：金兄考虑抽水的话  打庄时是不是要除以系数？9.3么？
　　答：实战是这样处理的。
　　问：我想知道为什么不在连赢的时候用1 2缆，输的时候一直1，而是输的时候一直1 2缆，赢的时候一直1呢？
　　答：一直想就为什么用1-2揽专门解释一下，现在刚好就你的问题来详细说明一下，顺便希望能回答你的疑问。
　　一个回合里为什么用1-2揽而不是平注？
　　1：在我眼里，不同的投注法、揽法无高低优劣之分，但每个投注法和每个注码法都有各自的特点，能符合投注法特点的揽法无疑是最佳的。
　　2：我的方法中投注法的特点
　　属于跟踪趋势打法。庄旺买庄，闲旺买闲。趋势定义标准是：出2连庄确认庄开始旺；出2连闲确认闲开始旺。（当然你也可以用你自己的标准去确定）
　　3：确定了这个标准之后，当出现2连庄后，肯定是一直买庄，并且在闲旺之前应该要赢到所有的庄。
　　那应该买到什么时候为止呢？当然是直到出现2连闲为止，因为出现2连闲后就应该要一直买闲了。那么在2连庄出现之后、2连闲出现之前的这个区间，就是一个小回合，怎么才能赢到这个小回合里应该要赢的所有的庄呢？只有1-2揽才能做到，平注是不行的。
　　揽法是一步一步演变而来的，我的方法代表一种思路，一种方向。我认可这个思路并实践它。揽法的雏形前面已经说过，你可以再看看，那个适合更多人。揽法的雏形中，是用累计4赢终结，每个小回合（就是2B2P的趋势转换）之间是用平注运行的。平注运行的优点是：出现2连负时，只输2个码，但一输一赢时会无效踏步。
　　顺着这个我再深入地说一些别的东西。
　　传统的负追揽法，在开始就遭遇下风时，一般都能轻松面对。反而在先上风后下风时，出现注码上升到高位而崩溃。原因是：先赢的落袋了，不能平缓上风转下风时的振幅，人为地将振幅扩大，用揽者始终要面对振幅的理论最高值。而当出现连续的下风时，小下风中间偶尔出现的小上风起不到任何作用，被淹没在由多个小下风组成的大下风中。
　　怎么才能克服这2个问题呢？那就是不能赢要输追，只要该要的，暂时的上风收益作为储备，随时准备送回去，以平缓下风期的振幅。
　　连续下风中的小上风怎么样才能起到平缓振幅的作用呢？只有将du局分割，局部的小上风能作为一个个体出现，这样才能起到小上风的作用，才能降低注码，平缓振幅。
　　问:金兄，前几天振幅达15w，这几天达到多？想了连续小下风的情况，谢谢
　　答：振幅取决于两次赢10之间下风的剧烈程度，目前运行平稳，振幅小到几乎可以忽略，收益每天相差不大。
　　问：呵呵，是我没讲明白，就是你是打小直缆1一2缆，目标为连羸十口为一局，断就除10为下级基码，差不多是这样吗，？，，，但小1一2直缆为四断一次，如果改用1一2一4，或1，2，4，8都是目标数为赢十口，但其可使每小局断的的次数伸长，即除10的次数感少，但资金比1一2要更多，就是这样外还有什么毙端产生的和意外情况呢？不知可明呵现在？不要见怪啊亲。
　　答：我明白你的意思，我的意思可能你没有明白，呵呵。虽然我的回复不是直接回答你的疑问，但我解释为什么用1-2，可惜你没有明白。用1-2揽，连输2口，输3个码（不是指基码，指当时级别的码），输前面累计输数的30%，累计输数变成前面累计输数的1.3倍。如果用1 2 4，或者1 2 4 8，那么每个小回合注码上升的比例就是70%、150%。累计输数就是前面的1.7和2.5倍。弊端？呵呵。没有弊端，或者说不能称为弊端，只能说按你这样调整后的新的方法的特点。
　　你这样调整后的特点是（1 2 4举例）：
　　1：首先改变了投注法的意义。1 2 4，就是认为连输3口才是趋势转变，就是变成了BBB后一直用1 2 4买B，直到出现PPP；ppp后一直用1 2 4买p，直到出现BBB。
　　2：每次最高输数是前面累计输数的70%，下风时上升极快，和直揽类似了。
　　3：反之，盈利也极快，因为用1 2 4，赢10口出现的概率极高，收益比直揽略小。
　　问：100倍的台子能打吗？？注码升上去之后  怎么下降？
　　答：严重反对直接打100的台子，即使你有很多的资金。这个方法目前只适合在真人台（留澳费用很大，人工成本很高）。
　　1：本金要求巨大，不是连续打，收益很低。
　　2：网上几乎不可行，因为资金安全和网络问题。
　　3：现场台子几乎不可行：打庄时只能以百为单位，下风时注码上升过快。且无法包桌，下注效率太低。限红太小。
　　4：注码上升后，在没有终结之前，是通过一些小赢和拉锯下降的。
　　问：敢问金兄，隔手10连赢，理论上是打178手出现一次吗？
　　答：这个真心计算不出来，但有个数据可以参考，就是海量的测试数据，104手出现一次10赢，104只是指庄闲，没有算和。其实是2赢后的10赢，严格来说，隔赢12会104手出现一次。
　　问：du场终结者，哈哈。
　　终结者，指揽的思路，指终结一个回合，绝无终结du场之意。
　　问：如果金兄不介意，我这两天想做出一些缆法上的微调，稍后公布。
　　答：欢迎微调，希望微调后的比这个揽形成之前的无数个半成品要好，记得发布前要来此缴纳专利费，呵呵。
　　问：请问楼主若是设置成5口连赢呢？
　　答：若是设置成5口赢终结一个循环。那么每级最大会输前面累计输数的60%（3/5），就是在连输时，累计输数以60%的复利增长，注码上升极快，风险不可控。当然没断时盈利也是很快的，这样处理和我的方法本质上已经不同了，属于不同性质的方法了。如果想追求效率，设置成5口赢，建议用平注，不要用1-2揽。
　　问：三连赢是不是更容易出现呢？？？？？请兄配下注码！！！！
　　答：三连赢就是直揽性质的了，几乎等于是直揽。因为输也是输3码。每次直接输后升级都是累计输的数字翻番。唯一比直揽好的方面是：中间有升降功能，拉锯时注码会下降。
　　问：楼主别生气。楼主的【终结者】说白了就是用20000块本金用1块起打，赢10块就终结一次，回1块重新开始。先不说精华帖里的缆法做到没问题，就是论坛里发表的大部分 平缓的缆法我看也没问题，啥时被du场终结同样是未知。亮点是楼主拿一两百万真金白银雇人体验还是值得称赞。这是我的看法，见仁见智了。
　　答：呵呵，我生气啥呢？我本来就是这么认为的，也是这么说的。问题的关键是：用什么样的方法每次去赢这10元，怎么能有效地实践。
　　问：为什么在网上 实战不了么？ 受什么限制呢？ 波音场子不行吗？
　　答：网络实战面临如下问题：
　　1：资金安全（就是打10元起步，也需要投入大量资金）
　　2：网络安全
　　3：网du本身的人身安全
　　4：此方法不管最终结果如何，但是正常情况下，在初期肯定是天天赢点小钱的，而且天天赢钱的状况可能会持续很长时间。那么在这样的情况下，是否能正常持续也是问题。
　　问：有哪位同学在用此法？
　　答：我的本意只是提供给各位一种新的思路、一个新的研究方向，此方法确实不适合大多数人（主要是期望值的问题，不是指资金。一般人是不愿意投入一笔钱去du，而每天只能赚本金的1%不到）
　　问，金兄揽还在正常运行当中吗?
　　答：正在澳门，已经收回一台的资金，目前剩一台继续运行，此次进澳，一半为此事。
　　问：金叉兄为什么要收回一台？ 不是应该加大投入趁此机会赢多一点吗？ 
　　答：此揽确实很难爆，但不代表不会爆。运行这么一段时间，不管从盈利比例还是绝对金额来说，已经比较可观。从投资的角度，收益已经达到预期。
　　问：在一开打的过程断了个1~2，这时候已先赢了5手，等于是还赢2手，是否要减注下了？
　　答：这个是个很关键的处理方式，非常重要。前面已经说过，我再重复说一次。所有不是10赢的盈利不落袋，开始就赢，以平注继续运行，如一直是净赢，就一直不落袋，一直打，直到出现负数。如果这个过程中间（一直是正数）出现了10赢得一个回合，这个10赢的盈利落袋，前面的累计盈利继续往后计算，直到出现负数。
　　问：死穴就是BBPP我见过最长连着好像有十只的。
　　答：10只没什么，20只也能轻松应付，30只才会直接爆。